有些招标从挂网那一刻起,胜负就已确定。剩下的开标、评标、公示,是为了让早已存在的答案,看起来像是被竞争选出来的。
这套做法并不依赖伪造材料,也不一定违反成文条款。它更精确:把规则本身设计成只能导向一个结果。
切口在资质条款里
最有效的手法是把技术参数与资质要求写得极其具体,具体到只有某一家供应商能同时满足。比如某项很少见的功能组合、某个特定年限的从业证明、某种独家的认证,单独看每一条都合理,合在一起就构成了排他。
「不需要违规,只要把门槛设在刚好只有一个人能跨过去的高度。」——受访从业者
陪跑方的角色
陪跑方通常是被邀请来的同行。他们的方案会「刚好」在某几个评分维度上略逊一筹,价格则「刚好」高一点。这样做的好处是:整个评标过程的每一栏打分都真实存在,公示后的表格挑不出毛病。
怎么识别
普通人也有办法看出端倪,看三点:
- 资质与参数的组合是否精确指向某一家企业独有的特征;
- 投标人之间的方案是否在结构上高度雷同,只在细节处错开;
- 公示后的质疑期是否异常平静,通常意味着没有人有动机提出异议。
要强调的是,流程合规和结果公正不是同一件事。前者可以被设计,后者只能被监督。看清这条缝,才看得懂很多「程序没问题」的结论为什么总让人觉得哪里不对。
返回全部拆解
本文由深瞳内幕编辑部原创发布